【小竹炮】尼康 AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED 镜头（￥14000） 说到长焦，自然要从大名鼎鼎的XZP说起，口碑出众，传说是陷入“泥坑”早晚必入的一支头，完全不同的质感，光圈全开F2.8的时候各个焦段都很好，更是可以包揽大部分人像工作，绝对优秀的中心及边缘成像无不另N家人心动。价格也随之一路飚升，当然涨价和缺货也正说明此头的优秀。二手市场上很难看到此头，即便有，也可以很容易的卖到1万以上。二代VR，更是让手持出片成为现实。如果非要鸡蛋里面挑骨头的话，只能说它少了一层纳米镀膜，相信后续的升级产品必能更加完美。 我们唯一的抱怨，大概就只有价格了吧！没米这么办？自然要来看下面这支了。

【小钢炮】尼康 AF 80-200/2.8D ED 镜头（￥6000） 说起XGP，可谓历史悠久，我们现在所说的XGP大多为第三代产品，其实还有第四代产品“大钢炮”(DGP)可惜由于太过重、缺少VR等原因，很快就被第五代产品所替代，而这第五代产品其实就是我们上面那支XZP。 XGP传说已经停产，但是各方面做工都是绝对一流的，含3片大ED镜片，全程F2.8光圈可实现高解像力和反差，鲜明锐利的图象。仅仅是没有VR，手持稍逊，比之XZP也又重了些。传说很多副厂70-200 F2.8始终无法抬高价格，也是因为受到来自这支头的种种压力。 当然，如果你既想要长焦，又想要VR，还囊中羞涩，那就只能考虑下面这支了。

FX：全画副，尼康 35mm 全幅尺寸数码单镜反光相机的图像格式，目前尼康只有D3为数码全副机身。

DX：尼康数码单反专用头或称作APS-C专用头，对应镜头实际焦距需×1.5的系数。注：尼康没有标DX的镜头均支持全画副。（佳能所有EF-S头均为数码专用头，转换系数为1.6，EF头为全副头）

AF-S：超声波对焦技术（SWM），又称‘静音马达’or‘镜头马达’，尼康D40、D40X、D60上只有使用AF-S的镜头才能实现自动对焦。（目前佳能的头均采用此技术，标识为USM）

VR：防你自己手抖，不放别人乱动的电子减震技术-_-（佳能的标识为IS，腾龙为VC、适马为OS）

ED：超低色散镜片，最大限度降低镜头色差。（腾龙为LD、适马为SLD）

IF：内对焦技术，对焦时镜头长度保持不变。

D：3D矩阵测光技术。

G头：无光圈调节环，无法使用在传统机身上。（貌似新出头都是G头～发展趋势呀！）

D头：自带传递距离给机身的功能。

Micro：微距镜头，指具有微距拍摄功能的镜头。出于原厂的信誉，尼克尔的Micro头基本都能达到1:1。（副厂将很多1:2～1:3.8的头都大胆的称作微距‘Macro’）

：六边形中带个N，表示带纳米镀膜的新头。（传说可以更好的抵抗眩光）

DC：散焦影像控制功能。（传说目前尼康只有2支DC镜头……）
 

变焦镜头，顾名思义，就是能改变焦距的镜头。随着科技和人们对摄影追求的提高，固定焦距的镜头被变焦镜头所取代，随之而来的则是风景摄影和微距摄影的兴起。

变焦镜头在不更换镜头的情况下改变焦距。比如,一只80-200mm的变焦镜头，通常只需转动镜头筒就可以获得80-200mm之间的任意焦距。由于产生这种多功能性所必需的复杂光学系统，给变焦镜头带来了以下三个基本问题：

1. 价格昂贵

2. 体积大

3. 在任何确定的焦距下，其成像往往都不如最好的定焦镜头成像清晰。（但如果你能准确调焦， 成像也会非常清晰。）

这些都是变焦镜头与生俱来的缺陷。但是，随着光学工业运用计算机进行镜头设计，已经制造出了很多非常优秀的变焦镜头。不少变焦镜头的成像已经非常清晰，而且体积也已相当小巧，只是价格仍然很贵。
定焦头就是不能变焦的镜头,不管对焦点在远处还是在近处,只要被摄物离镜头的距离一定,在胶片、CCD或者CMOS上成像的大小都是一样的。
定焦头与相同价位的变焦头相比一般光圈大，成像质量好，但构图和取景不太方便。“变焦基本靠走”……

总结:
变焦头方便，新手高手都好用
定焦头光圈大，画质好,构图难把握,不适合新手

你要知道500d是450d升级版本。是塑料手感
50d是40d升级。是铝镁合金机身。。机身比较重
一般说。初学摄影可以买500d…但是大部分学摄影的。。不到一年。。就想升级机器了。。
我当时买的时候。。是买的40d…现在刚好还是可以继续用。。等过两年在升级

50D是中端机，500D是低端机！

最主要的区别就是快门寿命！中端机通常在5、6万次，低端机一般也就只有3、4万次，再有就是快门速度，50D能到八千分之一，500D只有四千分之一，还有就是外观了，50D金属机身，侧上液晶屏，大机身，手感舒适，与此相比500D简直就是是儿童玩具！

成像和性能来讲，50D和500D实际差不多，感光元件尺寸一样，关键是看镜头。

最后建议你，如果你是瞎玩，可以看500D，如果玩的深入必须的50D，不过我肯定不会选这两个机器，因为这两个机器基本上就是厂商骗钱用的，真正实惠的是450D和40D，500D除了像素高能摄像这两个不伦不类的优势以外，其他的跟450D一样，然而两个却差了一千块，实在不值，第二，500D的价格跟40D已经差不多了，40D可以看做是1000万像素三代图像芯片的50D，是佳能中端市场的主力悍将，深得众人的喜爱和好评，套头17-85IS更是在套头中出类拔萃的，因此一比，500D立即灰头土脸。40D与50D相比差在像素和图像引擎上，两者相差近两千块，也不是很划算，如果资金富裕，当然是50D最好，如果资金不是很富裕，40D必然是首选。

综上所述，实际上，最实惠的是450D和40D，瞎玩就上450D，玩得好点儿就40D
尼康的D60比450便宜了1000块，D80比40D便宜不了多少不用考虑，D90比50D也便宜了1000块，为什么不考虑考虑。
D60不带马达其实没事儿，镜头带马达不就得了，稍微好一点的镜头有那个不带马达！就连2000左右的18-70和18-105VR都带！D90也不错，套头18-150VR虽然成像比18-70差一点儿，不过也是很不错的

差别并不像上面说得那样大。仅从性能指标上来说，两者相当接近（500D采用了与50D一样的的图像处理引擎及固件），而500D还有视频拍摄功能；当然从精益求精以及耐用性角度来说，毕竟相差一个档位的机身客观差距还是存在的。如何选择要看实际需要。

从使用角度讲，条件较为恶劣的户外摄影用50D较好，使用感觉更可靠些；城市或普通旅游摄影的话耐用性上并无太大区别，因为排除使用方法问题的话，更为娇贵的是镜头而非机身——至于手感如何，分量轻或重那是见仁见智的，且与表现也关系不大。

说到价格问题，500d的性能对比450d确有不小的提升，价高些也情有可原；而想比之下50d体现出的是综合性价比上的好处了。如果500d短期价格能再降些，那是比较推荐的，作为玩家省下些钱再配置些镜头更好，毕竟两者单在表现上的差距，以一个爱好者的水平是比较难使之充分体现出来的。