据新华社首尔２月１２日电 （记者干玉兰、李拯宇）位于韩国首都首尔市中心、拥有６００多年历史的崇礼门整座木制城楼１１日凌晨被大火烧毁。韩国警方１２日说，涉嫌在１０日晚纵火烧毁韩国国宝级古建筑崇礼门的蔡姓男子对纵火罪行供认不讳。
经过连夜审讯，首尔南大门警察署１１日在京畿道江华岛逮捕的一名７０岁的蔡姓男子已承认在崇礼门纵火。
2008年2月10日晚上，韩国第一号国宝“崇礼门”遭受人为的放火灾难，其1、2楼阁全部烧毁导致木制框架整体塌落。
韩国“第一号国宝”崇礼门在10日晚至11日凌晨被一场大火吞噬，600多年木制结构毁于一旦。韩国警方12日宣布，纵火嫌疑犯是一名70岁的男子，已被抓捕归案。此前，他就曾因纵火罪被判刑。在这次再度犯案前，他还经过了周密的计划。
破案：
70岁老翁两次踩点夜烧国宝
据韩国媒体报道，根据现场目击者们对纵火嫌犯的特征描述以及对文化遗产纵火前科犯人的筛选调查结果，警方于11日晚在京畿道江华岛拘捕了最大嫌疑人蔡某。经过连夜审讯，蔡某对纵火烧毁崇礼门一事供认不讳。
警方称，10日晚8时45分许，蔡某爬上崇礼门西侧斜坡，利用折叠式铝制爬梯潜入楼内，到达二层阁楼后，将装在1.5升塑料瓶中的燃料洒在地板上，用一次性打火机点燃，导致崇礼门上下层全部烧毁。警方和消防部门等11日对现场进行联合勘察时曾发现一个折叠式爬梯，蔡某承认是自己作案时使用的工具。
蔡某结束犯罪后，乘地铁和公共汽车逃到儿子家住了一宿，并向儿子坦白了纵火焚烧崇礼门的事实。翌日来到前妻家里后，被警方逮捕。目前警方认为蔡某是独自犯罪，但仍在进一步调查是否有同案犯。警方不久将以涉嫌违反《文化遗产保护法》等对蔡某提请拘留。
首尔警察厅刑事科12日表示，蔡某去年7月和12月曾先后两次到崇礼门踩点，周密地计划了此次罪行。据调查，蔡某通过踩点事先掌握了崇礼门的结构和警卫体系，准备了梯子和稀释剂等物品，利用很长时间周密地计划了此次犯罪。警方在蔡某家中发现了他为作案准备的梯子、皮包、衣物和稀释剂等物品。
动机：
报复社会欲施恐怖袭击
据报道，蔡某名下的京畿道高阳市一山区的土地于1997～1998年重新开发时，没有从施工方得到充分补偿，向相关部门反映了数次，但均没有得到满意的结果，因此开始对社会产生不满，进而决定采取报复。2006年4月，蔡某曾在昌景宫文政殿纵火，导致天花板被熏黑，造成400万韩元的损失，随后因违反《文化遗产保护法》被判处有期徒刑18个月，缓行两年。此次，他因土地开发补偿问题及不满法院对上一宗纵火案的判决，再度犯案报复社会。
据悉，蔡某曾试图针对宗庙等韩国国家文化遗产以及火车等交通工具实施恐怖袭击。首尔警察厅刑事科长南铉?v说：“蔡某也曾试图对宗庙等其他文化遗产实施犯罪，但因为警备森严而放弃。他还曾瞄准大众交通设施，但怕出人命，也选择了放弃。最后挑选了容易接近的崇礼门作为纵火对象。”
当天，有记者问蔡某“是否后悔？”时，蔡某沉默不语地点了点头。据悉，蔡某现在无业，以前曾经营过占卜算命馆，还卖过药品。蔡某已经为烧毁崇礼门的罪行向韩国全体民众表示道歉。
筹款：
李明博倡议集资惹争议
韩国总统职务接管委员会12日决定，在新政府上台后将通过国民捐款修复崇礼门。接管委发言人李东官在简报时称：“候任总统李明博认为用国民捐款修复崇礼门更有意义，据此决定在新政府上台后开展国民募捐活动。”
李明博出席在首尔三清洞接管委办公室举行的干事团会议时建议说：“据说修复崇礼门的初步预算为200亿韩元。刚好海外侨胞团体今早发来信函，表达了想要参与修复崇礼门的强烈意愿，修复费用固然可以从政府预算中划拨，但由国民们捐款‘聚沙成塔’是否更好？”李明博还说：“崇礼门是属于所有国民的具有象征性的文化遗产，因此国民一定受到了很大的打击。应尽快修复崇礼门，以慰藉国民。”
李明博关于“国民捐款集资”的建议传开后，立即引发了争议。不少网民认为，“国民难道是冤大头吗？最先该做的是彻底追究责任和道歉”、“不改善粗疏的灾害预防系统，却只谈及国民捐款，这是在愚弄国民”。还有网民批评李明博在担任首尔市长时期，对火灾事故并没有采取彻底的防范措施就开放了崇礼门，并指出，李明博曾在竞选期间做出承诺，将自己超过300亿韩元的全部财产捐献给社会，那不妨将这笔资金捐赠给崇礼门的复原上。当然也有部分网友表示赞同捐款。一个网民说：“捐款是个不错的想法。希望真的恢复原貌时，能够让国民为之感动、为之叹服。”
责任：
韩国文化遗产厅长引咎辞职
韩国文化遗产厅长俞弘?F12日向韩国总统卢武铉提出了辞呈，以示对首尔崇礼门（南大门）的大火负责。据悉，在火灾当天，文化遗产厅长俞弘?F正与太太在阿姆斯特丹度春节假期，部分费用是由韩国某航空公司提供的。此事曝光后，俞弘?F遭到舆论和韩国国民的指责。
此外，首尔市市长吴世勋12日也就崇礼门烧毁坍塌事故表示，首尔市一直强调文化市政，并致力于运用文化资产，却未能尽全力保护和管理历史文化资源，对此他深感责任重大。今后将竭尽所能，复原文化遗产，加强管理。
《朝鲜日报》在12日的文章中则指出，消防局浪费了2个多小时的时间，以致崇礼门完全烧毁。据首尔中区厅的内部报告显示，火灾刚开始时消防局只是采取了向瓦顶喷水的间接灭火措施，直到晚10时才采取直接灭火方式，向内部支柱喷水。而且，负责崇礼门消防的首尔中部消防署，虽然去年4月在崇礼门进行了火灾扑救模拟训练，但只是进行了消防车停车位置等走形式的训练，根本没有进行对木制文化遗产灭火的实战训练。因此，发生火灾时，消防局甚至未弄清崇礼门的内部结构。直
到火灾发生两小时后，文化遗产厅才从下属部门那里拿到崇礼门图纸。
民众悲愤政府受指责
崇礼门纵火案发生后，悲伤哀痛的情绪弥漫于韩国社会。不少市民在变成废墟的崇礼门前失声痛哭，一些民众向崇礼门献花表达哀思，也有大量市民通过网络留言表达对当局管理疏漏的不满。
崇礼门600多年的历史积淀让它在韩国民众心中享有特殊地位。看到头号国宝在烈火中化成灰烬，韩国民众受到强烈精神冲击。”
痛心之余，对政府管理疏忽的责问声也逐渐强大。大学生卞仁秀接受《朝鲜日报》采访时不满地说：“领取国民税金的公务员们到底在做什么？”
崇礼门被焚后，韩国文化观光部和文化遗产厅网站上开始出现大量网民留言，因在线数量过多，文化遗产厅网站服务器11日1时至8时陷入瘫痪。
媒体反思管理疏漏
火灾发生后，多家韩国媒体将反思管理疏漏作为报道重点，集中探讨文物、消防部门在防灾救灾方面的不足。《朝鲜日报》说，韩国消防部门当前使用的文化遗产灭火指导材料过于简单，没有就木制古建筑灭火施救、喷水方式和位置、余火清理等关键问题作出清晰说明，致使消防人员来到火灾现场后不知所措，无从下手，不仅延误灭火时机，还一度作出大火基本扑灭的错误判断。
韩国汉阳大学建筑工程学院教授池南龙说，文物管理部门出于美观和预算考虑，没有为崇礼门安装喷水器和火灾报警器，是导致火灾迅速蔓延的原因之一。也有专家指出，崇礼门晚8时以后就不再有专人看管，一旦出现紧急情况，就可能因反应不及时而酿成大祸。
《朝鲜日报》说，火灾发生前几分钟，负责崇礼门保安工作的警卫公司通过城门上的红外线监控装置发现了不明身份人员。保安人员10分钟后抵达现场，但为时已晚，大火早已燃起。
市长道歉厅长请辞
首尔市长吴世勋12日向民众公开道歉。他说：“（首尔市政府）未能尽全力保护和管理历史文化资源，对此我深感责任重大。今后将竭尽所能，复原文化遗产。”他还说，首尔市将着手为重要古迹安装现代化灭火装置，同时安排常驻人员看管，避免类似悲剧再次发生。
韩国政府文化财厅厅长俞弘濬12日说，他已向韩国总统卢武铉递交辞呈，以对崇礼门被烧毁一事承担相应责任。
俞弘濬当天在记者见面会上说，有关方面将调查崇礼门火灾发生的原因和灭火工作中暴露出的问题，并对有关责任人加以追究，以防止类似事件再次发生。他说，一号国宝崇礼门被烧毁一事必须有人来承担责任，他作为文化财厅厅长决定为此承担责任而辞职。
韩国总统卢武铉当天指示韩国政府有关部门全力处理善后事宜，并就文化遗产保护措施进行研究，制定合理可行的方案