1.
故事很平凡,美国套路,一个人的英雄。

让我有些小感动的倒是父亲给孩子的生日礼物那一段，父爱尽在其中。至于抱着相片睡觉就过了些，毕竟又不是生死永隔，想见面也没那么难，至于想成这样么？

片中的女孩朋友说想和那个机场男人上床，说法国男人很棒，听到有一个女人在大声笑，其他女人在小声笑，男人的笑声没听见，估计正在暗爽中。

另外情节不说了，只是觉得英雄主义太浓厚了。坏人一枪就死了，好人怎么打都打不中。坏人一挪动就被发现，好人怎么换的位置没人知道。坏人一群斗不过好人一个。

他女儿不觉得是最漂亮的，却被人做压轴。大老板比着女人威胁好人的时候，咋知道一群女人中谁是他女儿？

当然，这个片子还顺便反腐倡廉了。最后，故事发生在巴黎，地址都有眉有眼的。有些地方我还经常经过，先抖一下。

2.
今天刚刚看了taken，如上所说，美国套路，不过导演好像是吕克。贝松。。。感觉整部戏都是男主角一个人在支撑，女孩的妈妈，还有那个女孩演的都好烂。结尾感觉比较生活化，相对于前面的情节，感觉很平淡，和朋友讨论的时候说了这样一句话，就好象吃一顿法餐，头盘清淡爽口，正餐大鱼大肉，甜点却变成了一杯冰水。结尾的力度不够。

3.

昨天看了这片。也不知道为啥旁边的法国人在主角打架的时候就不停的笑。搞得我和朋友也笑。。好好的片子看成搞笑片了。。呵呵，言归正传。太典型的美国个人英雄主义。我和朋友看完后有点失望，觉得结尾太不好了。典型的美国式happy ending！我们设想，要是在最后，当他女儿随妈妈上了继父的车后，这时，主角被暗杀，或者自己捂住胸口倒下。这样的结局，就完美了。呵呵。。个人感觉。

4.

啊~~
我一开始还以为男主角在机场的时候会死掉呢！
谁知后来还带女儿去学唱歌~
情节还是满紧凑啦~
就是觉得外国小孩咋这么弱智呢~~~
看那个19岁的~
整个一没见过世面的乡下小孩~
连坏人这概念都不知道~~