e8300与q8200

千元级cpu一直是中高端装机平台主要心理价位。目前这个价位上我们既可以买到低端的四核Q8200,也可以买到高端的双核E8300,我们到底寻凤尾”还是“鸡头”好呢? 

E8300附加功能更多一些 

■两块CPU规格对比表 

2.jpg  大小: 60.22 K 尺寸: 388 x 230 浏览: 26 次 点击打开新窗口浏览全图

从基本参数上看,两者都是基于45nm工艺生产,频率上E8300要高一些,达到2.83G,后者则仅有2.33G。两者主要区别在于缓存上,Q8200一级缓存高达128KB,而E8300仅有一半64KB,二级缓存上情况刚好相反,Q8200给每核心分配1MB,合共4MB,而E8300二级缓存高达6MB,每核心缓存容量是Q8200的3倍。 

从附加功能看,E8300要更加多一些,对HyperTransport总线,HT超线程,虚拟化技术三项特色功能都提供了良好支持。 

多线程测试Q8200大幅领先 

一款是高端双核,另一款是入门四核,到底哪个性能更强一些? 

■两款CPU性能测试表 

img200907061632040.jpg  大小: 72.08 K 尺寸: 384 x 224 浏览: 29 次 点击打开新窗口浏览全图

从测试我们看到,频率更高的E8300在单线程项目优势明显,在所有游戏项目中都能获得更高的平均帧数,拥有4个核心的Q8200并未占得任何便宜。主要原因是目前主流游戏对多核CPU的优化并不完美,Q8200纵使拥有4个核心,不过实际游戏中游戏很可能只用到其中一部分资源,运行起来反而没有高频率的双核CPU高。反观多线程测试软件,情况则完全相反,4核在所有多线程测试软件中都取得了超过20%的领先幅度,可见软件的优化对最终执行效能影响巨大。 

选购建议:E8300默认频率高,而且支持最新的虚拟化技术,适合组建游戏平台或者运行老旧的软件。Q8200四核心是其最大卖点,如果准备组建多媒体转换或图形设计平台以及多开游戏的话,那么4核才是最佳选择。(晓辉)(261304) 

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

click to changeSecurity Code