你要知道500d是450d升级版本。是塑料手感
50d是40d升级。是铝镁合金机身。。机身比较重
一般说。初学摄影可以买500d…但是大部分学摄影的。。不到一年。。就想升级机器了。。
我当时买的时候。。是买的40d…现在刚好还是可以继续用。。等过两年在升级

50D是中端机，500D是低端机！

最主要的区别就是快门寿命！中端机通常在5、6万次，低端机一般也就只有3、4万次，再有就是快门速度，50D能到八千分之一，500D只有四千分之一，还有就是外观了，50D金属机身，侧上液晶屏，大机身，手感舒适，与此相比500D简直就是是儿童玩具！

成像和性能来讲，50D和500D实际差不多，感光元件尺寸一样，关键是看镜头。

最后建议你，如果你是瞎玩，可以看500D，如果玩的深入必须的50D，不过我肯定不会选这两个机器，因为这两个机器基本上就是厂商骗钱用的，真正实惠的是450D和40D，500D除了像素高能摄像这两个不伦不类的优势以外，其他的跟450D一样，然而两个却差了一千块，实在不值，第二，500D的价格跟40D已经差不多了，40D可以看做是1000万像素三代图像芯片的50D，是佳能中端市场的主力悍将，深得众人的喜爱和好评，套头17-85IS更是在套头中出类拔萃的，因此一比，500D立即灰头土脸。40D与50D相比差在像素和图像引擎上，两者相差近两千块，也不是很划算，如果资金富裕，当然是50D最好，如果资金不是很富裕，40D必然是首选。

综上所述，实际上，最实惠的是450D和40D，瞎玩就上450D，玩得好点儿就40D
尼康的D60比450便宜了1000块，D80比40D便宜不了多少不用考虑，D90比50D也便宜了1000块，为什么不考虑考虑。
D60不带马达其实没事儿，镜头带马达不就得了，稍微好一点的镜头有那个不带马达！就连2000左右的18-70和18-105VR都带！D90也不错，套头18-150VR虽然成像比18-70差一点儿，不过也是很不错的

差别并不像上面说得那样大。仅从性能指标上来说，两者相当接近（500D采用了与50D一样的的图像处理引擎及固件），而500D还有视频拍摄功能；当然从精益求精以及耐用性角度来说，毕竟相差一个档位的机身客观差距还是存在的。如何选择要看实际需要。

从使用角度讲，条件较为恶劣的户外摄影用50D较好，使用感觉更可靠些；城市或普通旅游摄影的话耐用性上并无太大区别，因为排除使用方法问题的话，更为娇贵的是镜头而非机身——至于手感如何，分量轻或重那是见仁见智的，且与表现也关系不大。

说到价格问题，500d的性能对比450d确有不小的提升，价高些也情有可原；而想比之下50d体现出的是综合性价比上的好处了。如果500d短期价格能再降些，那是比较推荐的，作为玩家省下些钱再配置些镜头更好，毕竟两者单在表现上的差距，以一个爱好者的水平是比较难使之充分体现出来的。