有一起交通事故，我方次要责任，对方主要责任，由于对方追尾我车，对方已经死亡。
交通事故书说我次要责任，理由是超载，和没有靠右行驶，而对方车是一样的，也是超载和没有靠右行驶，我车在行驶中，后面车就给撞上来了。辆车车型，和拉的货是完全一样的，开的车道也是完全一样的。

对方起诉了，我方答应赔偿10%的费用，对方不肯。这个可以理解。

但是让人没法理解的是，竟然法官说交通事故认定书次要责任就是规定一定要赔30%，说都从来没判过20%以下的。

可笑至极，规定要赔30%，还要你法官，要你法院干什么吃的呀？还花钱请律师干嘛呀？直接弄个30%就行了，还大费周折的，起诉，开庭，调节什么的不是画蛇添足么？

按道理次要责任应该是1%-49%都可以判的么，应该根据次要责任的具体情况来判吧，汗，现在法官的职业素质，诶。他一个30%，下面一个来百姓，起早抹黑不知道要多少年才能赚回来。